Como funciona

Tudo o que a ferramenta faz está descrito aqui. Se algo parecer injusto com algum candidato ou partido, o problema está no método, e o método é público para ser criticado.

1. Os oito temas

Cada tema é um eixo com dois polos descritos de forma neutra. A posição vai de -2 (totalmente no polo A) a +2 (totalmente no polo B). Nenhum polo é tratado como certo ou errado.

2. O seu perfil

São 40 afirmações gerais, cinco por tema, mais 6 sobre São Paulo que valem só para governador e deputado estadual de quem vota nesse estado (nos demais estados o bloco local ainda não existe, e a comparação usa só as 40 gerais). Cada resposta vale de -2 (discordo totalmente) a +2 (concordo totalmente). A média das respostas de um tema, orientada para o polo correspondente, é a sua posição naquele tema. Depois você diz quanto cada tema pesa (1, 2 ou 3). Cada afirmação traz uma linha "Na prática" em linguagem simples e uma lupa com explicação neutra, fonte e link. As afirmações foram escolhidas para dividir opiniões (itens com que quase todo mundo concorda não ajudam a distinguir) e para cada tema ter frases nos dois sentidos, evitando o viés de concordar com tudo.

3. A posição de cada candidato

Usamos, nesta ordem de preferência:

Votações nominais (Câmara dos Deputados 2023-2026 e Senado 2019-2026). Selecionamos as votações de plenário com divisão real entre os parlamentares ou com orientação do governo diferente da oposição, deixando de fora procedimentos e votações unânimes. Cada votação selecionada foi classificada por tema, direção do voto "Sim" e peso (1 a 3), com a ajuda de inteligência artificial e revisão humana por amostragem. A posição do candidato no tema é a média ponderada dos votos dele. Votos "Obstrução" contam como "Não"; abstenções e ausências não contam. Entram também votações nominais de comissões com divisão real (Constituição e Justiça, Educação e outras), e cada votação pode ter um tema secundário, que conta com metade do peso: o piso da enfermagem, por exemplo, é trabalho e também saúde.
Plano de governo registrado no TSE (candidatos a presidente e governador). O texto integral foi lido e classificado tema a tema, sempre com trechos citados como evidência. Vale o que está escrito, não o que se sabe do candidato fora do documento.
Posição do partido: para quem não tem mandato nem plano, mostramos como votaram os deputados federais do mesmo partido, medindo sua distância até cada um deles (calculada pelos mesmos votos). É o partido, não a pessoa, e quando a bancada se divide não escolhemos um lado por ela. Se o partido não tem deputados federais, usamos o programa oficial do partido (site do partido ou TSE), lido e classificado nos mesmos temas, com as citações no perfil do candidato. Nos dois casos é uma estimativa, sempre marcada como tal, com metade do peso na afinidade e sem entrar no ranking principal.

Deputados estaduais: a Alesp quase não faz votação nominal em plenário. Para os 94 deputados em exercício, a posição por tema é inferida dos projetos de lei de autoria deles (2023-2026), lidos e classificados com a mesma regra dos planos de governo, sempre com os projetos citados como evidência. Só recebe valor o tema com pelo menos dois projetos na mesma direção ou um projeto emblemático; os demais ficam sem posição. Essa fonte vale 90% no cálculo (votos valem 100%).

O quanto a posição do partido erra sobre a pessoa

A maior parte das candidaturas nunca votou em plenário nem entregou plano de governo. Sobre elas não existe ato próprio, e o que mostramos é como os deputados do partido votaram. Medimos o tamanho do erro disso dentro dos nossos próprios dados e publicamos aqui, porque quem lê tem direito de saber.

Como medimos: pegamos os 643 deputados federais em exercício que têm posição própria calculada pelo voto, e testamos se a bancada do partido sem aquele deputado acertaria a posição dele. É a mesma situação de uma candidatura nova: a bancada existe, a pessoa não está nela.

O erro médio é de 0,47 numa escala que vai de -2 a +2, ou seja, um oitavo da régua inteira.
Ignorar o partido e chutar a média de todo o Congresso erraria 0,99. O partido corta o erro pela metade, mas não o elimina.
Em cerca de 1 caso em cada 9 a bancada aponta um lado e a pessoa, quando se pode conferir, está no outro. É o erro que mais engana, e é por isso que só dizemos de que lado o partido está quando a bancada inteira está de um lado só.
Em 22% dos casos a posição do partido erra mais do que não usar partido nenhum.

Duas consequências no cálculo, para que o número na tela não valha mais do que merece:

Medimos a distância até cada deputado da bancada, um por um, e não até um ponto médio que pode não descrever ninguém. Partido unido continua rendendo afinidade alta; partido rachado não consegue afinidade alta em tema nenhum.
Tema sem informação continua contando, como desconhecimento. Sem isso, quem tem menos dado disponível subiria no ranking só por ter menos como discordar de você.

Partidos sem bancada: qual documento foi lido

4. A afinidade

Para cada tema em que o candidato tem posição, calculamos a distância até a sua posição (de 0 a 4) e ponderamos pelo peso que você deu. Afinidade = 100% menos a distância média ponderada. Dois ajustes de honestidade: (a) medimos que, no Congresso, os cinco temas econômico-sociais votam juntos e os três de valores votam juntos, então cada bloco entra com peso base igual, para o bloco maior não dominar só por ter mais temas; (b) uma posição só é "verificada" com pelo menos 5 votações no tema ou com o plano de governo; com menos votos ela é "indício" e vale 75%; a estimativa pelo partido, seja pela média da bancada, seja pelo programa oficial, vale 50%. O ranking mostra primeiro quem tem posição verificada em pelo menos três temas, depois quem tem histórico parcial, depois estimativas.

5. O que a ferramenta não faz

Não recomenda voto nem diz que um candidato é melhor que outro. Mede distância de opiniões, só isso.
Não avalia honestidade, competência, presença ou gastos de gabinete. Esses dados existem nas mesmas fontes e podem entrar em versões futuras.
Não usa discursos, redes sociais ou notícias. Apenas votos registrados e documentos oficiais.
Não recebe apoio de candidatos, partidos ou campanhas.

6. Privacidade

Suas respostas ficam apenas no seu navegador (sessionStorage) e são apagadas quando você fecha a aba. Nenhuma resposta, resultado ou identificação é enviada a qualquer servidor. O site não usa cookies de rastreamento nem ferramentas de análise que identifiquem o visitante. Opinião política é dado pessoal sensível pela LGPD, e a forma mais segura de proteger é não coletar.

7. Fontes e atualização

8. Limitações conhecidas

A classificação automática de votações pode errar em casos individuais. Cada evidência é exibida para que o leitor confira.
Quem votou pouco (suplentes, licenciados) tem posição menos confiável; o número de votações considerado é mostrado em cada tema.
A situação de registro (deferido, aguardando julgamento, indeferido com recurso) muda até a véspera da eleição. Confira no TSE.
Candidatos que trocaram de partido são avaliados pelos próprios votos, não pelo partido atual.